Сенаторы изменили сроки по взысканию малых долгов с физлиц.

Сенаторы изменили сроки по взысканию малых долгов с физлиц, которые не являются индивидуальными предпринимателями. Теперь штрафы и прочие сборы, сумма которых не превышает 1500 рублей, будут взыскиваться через суд только по истечении трех лет. Что думают об этом наши эксперты?

Источник: Российский налоговый портал

Напоминаем, что вы так же можете стать экспертом Российского налогового портала, пройдя регистрацию.

Комментарии экспертов
|02.12.2010 12:14| Михаил Аландаренко

Не вижу связи между отсрочкой и уменьшением копеечных дел. Вообще дела, в
том числе и копеечные, лучше решать сразу. Отсрочка, а иными словами —
затягивание вопроса — будет приводить, в частности, к утрате документов. Поэтому разбираться через три с лишним года в недоплате НДФЛ, скорее всего, будет проблематично. По крайней мере, для физического лица.

Налоговый же орган, напротив, получает определенный инструмент третирования
налогоплательщика. Инспекторы и без того зачастую с трудом могут подобрать
обоснование для взыскиваемых с физических лиц сумм, а если им (именно им, а
не налогоплательщикам) будут давать еще и отсрочку по данному вопросу, то
ситуация в большинстве случаев осложнится.

Поэтому, если вы не хотите «вдруг, откуда ни возьмись» получать недоимку, пусть
даже и на 1500 рублей, чаще посещайте инспекцию, и проводите с ними акты
сверок. Пусть сразу показывают, что у них есть в рукаве, и какое есть этому
обоснование.

[Ответить]
|02.12.2010 12:14| Валерий Нарежный

Разгрузить суды принятый закон, несомненно, поможет. Государственные органы формально обязаны были направлять в суды дела по взысканию даже копеечных штрафов и пеней. И хотя такие дела и рассматриваются в приказном порядке (без вызова в суд сторон спора), все равно судами изводились тонны бумаги, стоимостью гораздо больше взыскиваемой задолженности.

[Ответить]
|02.12.2010 12:15| Сергей Орехов

Идею законопроекта оцениваю положительно. Реализация же «хромает».
Удачнее было бы сумму не фиксировать, а выразить в минимальных размерах
оплаты труда. Иски на сумму от 1 до 1,5 тыс. рублей через год-два с учетом инфляции и кризиса также могут легко перейти в разряд «копеечных». В таком виде законопроект скорее принесет временную пользу.

Хуже будет, если закон в действительности направлен не на разгрузку
судов общей юрисдикции (подобные дела можно было бы передать мировым
судьям), а является первым шагом к дальнейшему внесудебному взысканию таких
долгов. Хотя у граждан будет право оспорить такое взыскание, организационный
и финансовый груз судебного разбирательства перейдет с плеч государства на
плечи налогоплательщика.

К сожалению, сегодня уровень учета налогов таков, что моей супруге
каждый год приходит квитанция на транспортный налог за проданный несколько
лет назад автомобиль, теще и мне — земельный налог за участки, проданные
более трех лет назад.

У налоговых органов при выполнении плана по сбору налогов может появиться искушение — разослать налогоплательщикам извещения на уплату мифических сумм налога за ранее реально существовавшие объекты налогообложения. Так, по-моему, уже начали поступать органы ГИБДД — недавно я получил протокол административного нарушения за превышение скоростного режима с фотографией чужого автомобиля. Поскольку сумма была 1000 рублей, я сделал вывод — легче плюнуть и заплатить, чем добиваться правды.

[Ответить]

Контекстная рекламаБегун

Рубрики: Взыскание